当35岁魔咒与AI焦虑席卷技术圈，有这样一位特立独行的程序员却踏出了一条别样之路。本期 CodeMaster 带来跨界程序员晚枫的故事，从电子信息跨界到法学硕士，从编程博主到爆款开源库作者。这个拒绝被定义的"斜杠战士"，如何用三份截然不同的职业经历，编织出破解时代焦虑的生存算法？
现在，就让我们踏入晚枫的世界，寻找破解职场与技术难题的答案。
代码君：晚枫老师你好，请简单介绍一下自己吧。
晚枫：代码君好呀～
我是晚枫。一个在跨界路上玩出 「技术+法律」 叠加态的非典型码农！本科学电子信息，研究生转读法律，研究的是大数据与AI相关的方面。当年顶着法律硕士的头衔冲进北京科技圈，工作一两年后，总想用作品证明自己，白天用 Python 给合同「瘦身」，晚上在 GitHub 偷偷种下 python-office 这颗开源种子。坚持维护了两年多，如今项目也吸引不少维护者加入，而我也顺势成为了一名编程博主。
随着今年开始筹备 40 岁退休计划，发现数据合规与安全方向特别契合我这种有技术背景的法律人，所以又重新回归了法务岗。但编程和开源这两件事，我打算一直做下去，毕竟在当前从事的数据安全法务工作中，技术背景已然成为自己的优势。
从收入角度来说，我目前主要依赖开发工作。而且我现在做的法务工作和数据安全相关，也因我的技术背景得以更好地开展，我坚信数据合规和数据安全是很有前景的方向。
代码君：那如果用三个标签来形容自己，您会选择哪三个？
晚枫：用三个标签的话，我一般对外介绍自己是开源作者、编程博主，第三个标签我想应该是不焦虑。（笑）
前两个标签代表了我在技术领域的身份，而 “不焦虑” 则是我面对技术圈变化和挑战时的态度，也是我能够在跨界之路上不断前行的关键因素，心态稳是最重要的。
代码君：您当时做 python-office 这个开源项目的契机是什么？
晚枫：其实我当时是一心想着做好自媒体博主，提升网上的流量。我开了很多账号，尝试了各种主题，后来发现自己在 Python 主题方面比较擅长。通过分析用户提问和需求，我发现很多职场人想用 Python 解决办公问题，但又不想深究复杂代码，于是创建了 「Python自动化办公」 B站账号，积累十几万粉丝。这个账号主要做两件事：一是为零基础职场人教编程，二是介绍 python-office 的功能更新。
一开始，我不太理解为什么非程序员会学 Python，后来才知道他们是想结合办公场景使用，还不想把 Python 学得太复杂。我就把他们的需求收集起来，做了一个大杂烩项目，这就是 python-office。这个项目能简单直接地满足他们的需求。经常有人问我为什么不把它打包成软件，我的目标用户更想了解科技本身，通过使用这个项目，他们能知道代码是如何运行的，这就达到了他们的目的。所以，我认为打包成软件不符合我的目标用户需求。
代码君：我们接着聊 python-office 这个开源项目，在项目开发过程中，您有没有遇到印象特别深刻的难点？
晚枫：说起这个项目，真是一段充满挑战的旅程！主要有三方面。首先是跨平台支持不足，项目基于 Windows API 开发，这就导致 Mac 和 Linux 用户的需求暂时无法满足，每次收到他们的询问，我都挺无奈的。
其次是代码臃肿问题，随着功能不断增加，代码变得越来越复杂，维护起来相当困难。后来我采用模块化思路，将项目拆分成十几个专项开源库——就像造汽车，我只需保证接口统一，具体功能由各「零部件库」实现，比如 Excel 功能就调用专用库，这样一来，代码结构清晰多了。
最棘手的其实是开发者协作。虽然项目贡献者有 20 多位贡献者，但多数只提交一次代码，长期维护的除我之外只有两位伙伴。如何建立可持续的贡献者激励机制，这比解决技术难题更让我头疼，也更需要我去学习和探索。
代码君：对于这些问题，您现在有明确的解决思路或建议吗？其他开发者可能也会遇到类似难题。
晚枫：说到贡献者不多这事儿，我有一个想法 GitCode 平台对项目运营提供了不少支持，像给项目评级、奖励、证书这些都很给力。但我觉得，对于那些在平台上很活跃但没有自己项目的开源爱好者，也应该给予奖励。毕竟，他们也是开源生态的重要组成部分。这样一来，就能激励他们在项目上更活跃，吸引更多开源项目入驻和运营。
现在不少平台只把目光聚焦在开源项目作者身上，其实想参与开源项目的普通开发者才是大多数，他们能产生长尾效应，但目前平台没有满足他们的需求。如果平台能激励这部分人，就相当于间接激励了开源项目作者。就拿我来说，给我奖励不如帮我吸引更多人参与项目，我现在已经有很多成果了，在很多榜单上都很靠前，更希望有人能和我一起把项目做好。
技术难题暂时无解，不过我发现其他开源作者都在头疼同样问题（笑）。最近正积极对接线下开发者活动，特别是咱们重庆本地的技术沙龙，说不定能和 GitCode 碰撞出新思路呢？
代码君：老师这点提的特别好，之前我们常规思路是以平台的开源项目作者为主体设计活动和权益，您这番话可给我们提了个醒，后续我们肯定会朝这个方向改进。另外，您提到的线下活动部分，我们已经在紧锣密鼓策划中了，GitCode 2025 年首场西南地区的meetup，我们特别希望能和您在重庆联动起来，相信一定会擦出不一样的火花！
晚枫：期待住了！
代码君：现在 python-office 项目获得了不少关注和支持，您觉得它有哪些优势或亮点？
晚枫：从用户角度，项目所有功能开发完全由用户需求驱动的。就拿之前做的发票批量识别项目来说，它调用腾讯接口，能一行代码识别大量电子发票，真的帮到了很多人。有用户私信我，说以前录入发票需要一个月，用了我的项目一分钟就解决了，大大节省了时间。这种刚需功能自带传播力，现在只要用户能清晰描述需求，我都会优先开发。
推广方面算是我的主场优势。我清楚知道如何通过账号宣传产品、获取流量，甚至实现变现。我能独立负责项目的后续运营和宣发工作，项目和账号形成了一个良性循环，像飞轮一样滚动发展。
从技术生态角度来看，我觉得做开源项目，一定要充分利用好主语言的生态。比如做 Python 开源项目，就要关注 Python 生态圈的工具。我把开源项目打包到 Python 第三方库的官方库中，还经常参加 Python 相关活动，申请加入 Python 组委会、关注 Python 基金会等，和生态紧密贴合，这对项目发展很有帮助。
代码君：能否具体说说 python-office 目前的发展状况？未来有哪些规划？
晚枫：先聊聊现状吧。目前我们运营着 80 多个用户微信群，收集了 150 多个待开发需求，这些需求都来自真实工作场景，很有实用价值。B站账号也更新了 100 多个功能演示视频，吸引了 30 多位贡献者参与代码提交，可以说人气和实用性都不错。
python-office 主页
未来规划方面，首先，是想建立可持续的贡献者激励机制。现在虽然 GitCode 平台给了很多资源支持，但如何让开发者长期参与仍是难题。二是准备深度参与 GitCode 的线上线下活动，比如你们在重庆的 meetup，这对项目推广肯定大有帮助。三是技术架构调整，我们计划把大而全的代码库拆分成多个子项目，就像汽车零件分厂生产一样，既能提高开发效率，也方便其他开发者按需取用。
还有个小心思——想找个机会把某个功能模块融入到知名 Python 框架里。当然日常维护不会停，希望能实现常态化增加功能、修复 bug、提高代码质量和性能，让 python-office 一直保持活力。
代码君：您认为开源项目该不该考虑商业化？怎么平衡变现与开源精神？
晚枫：这个问题我用亲身经历回答。python-office 在 1.0 版本之前，每次运行都弹课程广告，这其实是我当时为了维持深夜 coding 动力的现实选择。毕竟每天下班从6点码到凌晨2点，没有收入很难坚持。那些说 “开源不该赚钱” 的人，可能是因为他们另有收入来源。但现实情况是，没有资金支持，连团队都很难组建起来。就拿我现在来说，想找人一起做开源项目，最大的难题就是没法解决他们的收入问题。
代码君：既然搞开源又想赚钱，很多人觉得不够纯粹？
晚枫：这正是误区！你看 DeepSeek、Linux 这些顶级项目，哪个背后没有商业支撑？我现在找到的平衡点是：用公众号流量收益反哺开源，既不影响用户体验，又能带着核心开发者共建生态。比如我用自身流量帮团队成员推广他们的开源项目，他们在技术端深耕，我在其他场景创造收益。开源要长久，商业化是必经之路——除非你只想当个周末玩家。
举个例子，现在上海对外经贸大学、华东师范大学都开设了开源治理硕士专业。从法律和经济学角度看，开源项目本身就是为企业节省开发成本服务的，节省成本就是在创收。如果从项目设计之初就不考虑成本和经济问题，我认为这个项目很难成功。只要考虑到经济问题，就有变现的机会。
代码君：刚刚您介绍了博主之路的开启过程，现在聊聊您运营 B 站自媒体账号过程中，有没有什么有趣的经历，或者让您难忘的粉丝互动故事？
晚枫：线上最暖心的瞬间，当属之前提到的发票识别项目，用户说「以前手动录入一个月，现在 1 分钟搞定」。这种真实反馈就是我持续更新的燃料。
线下的话，我从刚开始做账号、还没有粉丝的时候，就热衷参加各种技术线下活动。一方面可以了解行业技术发展方向，另一方面能认识很多技术圈的朋友。有了粉丝后，以嘉宾或演讲者身份参加活动，我会更注重自己能输出什么价值。比如我会分享自己在项目开发或工作中的经验，也会关注别人的项目。
说到粉丝互动，有些故事挺有趣的。之前有做销售、学农业的粉丝，和我沟通后，毅然决定转行学 Python，现在真的成为了程序员，还经常找我交流。我觉得这些都是做博主的收获。而且通过做博主，我更好地了解了用户需求，技术水平也得到了提升，还获得了一些影响力。以前像 Python 中国大会这种活动，我觉得遥不可及，现在我不仅成为了 Python 中国的讲师，还获得了 GitCode 的 G-Star 认证，真的很有成就感。
python-office 获得 GitCode G-Star 毕业项目认证
代码君：如果在网上遇到杠精粉丝，或者意见不一致的程序员，您内心的真实想法和实际回复会是什么？
晚枫：我内心的想法和实际回复是一样的。我觉得只要自己有价值，就不用在意别人的看法。比如有人说 Python 是玩具语言，我的态度是不用理会，远离就好，去找自己认为有价值的语言。目前 AI 开发中，Python 是常用的调用语言。我觉得有价值的东西不需要证明，把时间花在有意义的事情上才重要。
代码君：您刚刚提到了 AI，现在 AI 是个很火爆的话题，尤其是近期引发的 DeepSeek 热潮，您认为这对开源作者意味着什么？
晚枫：我觉得 AI 这让开源作者的价值更大了！
代码君：在网上看到一些不同观点，有些比较悲观的人认为 AI 出现后，很多基础开发人员会被取代，AI 写的代码比人写得还好，所以很焦虑。
晚枫：关于 AI 取代程序员这个问题，我的观点可能比较特别。说这种话的人，要么是蠢，要么是坏。好听点说，坏的人可能是自己有 AI 产品要推广；蠢的人则是根本不懂 AI，只会盲目焦虑。我从两个层面来解释：
从业者角度看，AI 爆火之前，只有大厂和实验室需要 AI 程序员，现在连养猪行业都用 AI 算法，岗位需求反而暴增。就拿我自己来说，工资涨了，价值也提升了，根本不存在被替代的情况。
再从社会岗位来看，90 年代电脑革命都没取代人类，反而创造了更多工种。如果 AI 像电脑那样改变社会，只会让人摆脱低价值重复劳动，催生更多新行业和新岗位。这明明是解放生产力的好事，怎么总有人觉得是威胁呢？
代码君：那您觉得普通人应该面对AI 热潮？
晚枫：就像 90 年代我们的父母去报班学习使用电脑一样，AI本质上是个工具，已经成为打工人肉眼可见的基础技能了。在很多行业，只要你是打工人，就应该去学。学会怎么用 AI，提高自己的工作质量就行，也不用焦虑，反正公司和行业也会推动你去学的。AI 已经来到我们身边了，坦然面对就好，也可以多看看我的视频，能学到更好的使用方法（笑）。
代码君：你在自我介绍时提到准备 40 岁退休。您现在为了早点实现退休计划，有做哪些相应的准备和规划吗？
有啊。
第一，我从广州搬到了重庆，因为我觉得在广州生活成本太高，换一个生活成本低的城市，能让我的资金更充裕。
第二，我换了工作，现在做法务。我觉得做法务才能真正实现工作自由，未来我可能会做律师，这样就不用在公司上班了，可以专职做博主、开源项目，还能接案子。
为了实现退休目标，我现在非常努力。做法务、做开源项目、做博主，每天都忙到很晚，基本都是凌晨一两点才睡觉。不努力的话，很难有这么多选择的机会。
我最近在尝试建立团队，这是我 2025 年的计划。我打算把自己挣的钱投入到团队建设中，学习更多商业知识。我发现很多程序员技术很好，但不懂怎么把技术推广出去，不懂营销和运营自己。我觉得学会这些才能实现我 40 岁退休的目标。
当然有得有失，如果当初专心做程序员，现在可能职位收入都不错。但既然选了现在的路，就得学会取舍。规划未来一定要目标明确，分清主次，越早想清楚越好。
代码君：有一点我很好奇，您觉得同时在法律圈和开发圈工作是一种什么体验？
我同时涉足法律和开发这两个领域，感触颇深。这两个行业其实都是在规则里探索，思考如何运用规则，找到规则中的 “bug” 并加以修复， 这是个很特别的共通点。
法律是用社会规则解决社会问题，程序员则是用代码世界的规则解决代码世界的问题。很多人觉得法律行业靠关系，但真正的法律市场是非常市场化的。这两个行业的思维模型是一样的，都是去运用规则，发现规则中的问题并解决。
代码君：现在的大环境下，大家也经常谈到职场 35 岁危机。您觉得程序员该如何避免 35 岁危机呢？应该培养哪些技能，或者如何调整心态？
晚枫：焦虑解决不了问题。技术竞争力不够的，建议趁早转行到无年龄限制的领域。** 其实所谓35岁危机，更像是行业不成熟的表现——中国程序员群体真正规模化也就十来年，自然没人见过成熟期的发展路径。你看医生律师这些百年行业，哪个年龄段该做什么清清楚楚。
我曾经和科技公司朋友聊过，我们觉得这焦虑可能是互联网放大出来的。等再过二十年，程序员的中年发展路径自然会出现。社会发展是渐进式的，没必要自己吓自己。 被淘汰的往往不是年龄问题，而是技术不行的人，这些人本该二十岁就被淘汰，多挣十五年钱算幸运了。
我的观点可能比较极端，但这就是我不焦虑的原因，我觉得没什么可担心的。
代码君：如果您真的 40 岁躺平退休了，用马甲账号偷偷写代码，结果被粉丝抓包，粉丝说您 “假退休”，您会怎么回应？
晚枫： 我会说敲代码对我来说就像钓鱼是别人的爱好。公司的业务需求像工作，但写开源代码能让我真正放松。我的职业信仰就是解决问题创造价值——现实里当律师帮助身边人，网上当程序员帮助技术需求者，这比在公司做领导那些虚无的需求有意义多了。所以我想在现实世界做律师，在网上做 “赛博程序员” 。
代码君：也只有和您这样两个行业都从事的人交流，才能总结出这样的观点。做法律工作和做程序员，对您的意义分别是什么？
做法律能让我在国内的职业发展更稳定，生活得更好；做程序员能让我有做数字游民的机会，拓宽职业发展空间。这也是我每天熬夜努力，两个方向都不想放弃的原因，可能现在有点贪心了。
代码君：量力而行，尽力做到最好，希望您早点实现退休计划。
晚枫： 我觉得自己走在实现目标的路上，也希望每个人都跟我一样，能朝着自己的目标稳步前行，找到属于自己的平衡点，享受工作和生活带来的乐趣。
相关链接
Star for me（点击阅读原文链接直达） ：
https://gitcode.com/CoderWanFeng1/python-office
晚枫B站首页：
https://space.bilibili.com/259649365
python-office 首页：
https://www.python-office.com/
写在最后
通过这次访谈，我们深入了解了晚枫在法律和编程领域的独特见解，以及他对开源项目的热爱和对未来的规划。他的经历告诉我们，只要明确目标，合理规划，就能在职场中找到自己的方向，实现个人价值。
成为 CodeMaster
「CodeMaster 专栏人物」聚焦开源界有影响力与创新力的人物，通过深度访谈挖掘他们开源旅程中的故事，展现其魅力风采。「CodeMaster 专栏人物」会在 GitCode 公众号独家发布，依托庞大用户群体和广泛传播渠道，给予参与者大量曝光，使其理念与成果在开源乃至整个技术领域产生深远影响。
如果你在开源领域拥有丰富的故事和经历，想要展现自我、收获成长，扫描下方二维码联系代码君报名「CodeMaster 开源先锋计划」，一同在这个平台上书写属于自己的开源故事，为开源事业发展贡献一份力量。
